El IRS ofrece un nuevo directorio de profesionales de preparación de impuestos registrados

La semana pasada, el IRS hizo un directorio de profesionales certificados en preparación de impuestos disponibles al público para ayudar a los contribuyentes a localizar profesionales que trabajan en esta área y verificar su credibilidad. Los contribuyentes pueden buscar en este directorio por apellido, ubicación y tipo de credencial.

El directorio enumera todos los titulares reconocidos del Número de identificación fiscal de preparador (PTIN). Los preparadores de impuestos profesionales pueden solicitar un PTIN con el formulario W-12. Para recibir esta credencial, los preparadores profesionales deben completar al menos 16 horas de educación continua. Deben asistir a otras dos horas de cursos de ética profesional cada año para mantenerlo.

Muchos consideran que un PTIN es el requisito mínimo que un declarante de impuestos que busca ayuda debe esperar de un profesional en esta área. Pero lo más importante es que una mención en el directorio del IRS no equivale a la santidad actuarial.

Chad Anthony Chertos y Gregory Edward VanDyke tuvieron un PTIN hasta una orden judicial de Michigan revocado el año pasado después de que ambos se declararan culpables de cargos de conspiración para defraudar al gobierno federal. El tribunal también los condenó a 93 meses de prisión colectiva y casi 500,000 dólares en restitución al Tesoro de Estados Unidos.

El dúo atrajo a los clientes a firmar formularios de declaración de impuestos en blanco, que los acusados ​​llenaron con información de ingresos falsificada y los presentaron para calificar a los clientes para programas de crédito fiscal para personas de bajos ingresos. Utilizaron direcciones de remitente falsas en estos formularios para interceptar los cheques de reembolso. Cheetos y VanDyke acompañaron a los clientes a cobrar los cheques de reembolso y les cobraron honorarios, generalmente entre el 30% y el 50% del reembolso.

Este es un ejemplo de un tipo de delito que el IRS identifica como “preparación de declaraciones abusiva”. Consulte a continuación los datos del IRS sobre esta infracción en particular y el ritmo al que el IRS y el Departamento de Justicia la identifican y procesan:

Datos estadísticos: preparadores de devoluciones abusivas

Año fiscal	'05	'06	'07	08	'09	'10	'11	'12	'13	'14
Investigaciones iniciadas	248	197	218	214	x	397	371	443	309	305
Recomendaciones de procesamiento	140	153	196	134	x	202	233	276	281	261
Acusaciones	119	135	131	142	x	182	176	202	233	230
Sentencias	118	109	123	124	x	145	163	172	186	183
Encarcelamiento Rate	85.6%	89%	81.3%	81.5%	x	87.1%	88.63%	84.3%	78%	86.3%
Meses promedio para servir	18	18	19	18	x	24	25	29	27	28

Fuente: Servicio de Impuestos Internacionales. Sistema de Información de Gestión de Investigación Criminal (CIMIS).

El IRS reportaron en lo que va de 19 se han dictado 2015 sentencias adicionales de este tipo.

Para poner estos números en perspectiva, los contribuyentes presentaron más de 145 millones de declaraciones de impuestos individuales en 2013. Aproximadamente la mitad dinero un profesional para ayudarles a preparar y presentar esas declaraciones. El Consejo de Educación Fiscal de California estimó en 2013 que “hasta 5,000 preparadores de impuestos están ejerciendo ilegalmente, posiblemente cientos solo en el Área de la Bahía”, según San Jose Mercury News. Las normas de preparación de impuestos de California son más estrictas que las que se mantienen en la mayoría de los demás estados.

En los últimos años, los esfuerzos del IRS para regular la industria de preparación de impuestos han tenido poco éxito. El Servicio introdujo el sistema PTIN como medida de seguridad del contribuyente en 2011. Un tribunal de DC en el año 2014 Amoroso v. IRS La decisión dictaminó que el IRS no tiene derecho a regular a los preparadores de impuestos profesionales a nivel federal. Esta decisión convirtió los intentos del IRS de controlar la industria, como el sistema y el directorio PTIN, en puramente prescriptivos.

Como Amoroso, la responsabilidad de regular esta industria recae únicamente en los gobiernos estatales. Regulaciones de este tipo sólo existen en Oregón, Nueva York, Maryland y California. Esta circunstancia proporciona un entorno semi-probable mediante el cual se puede monitorear la eficacia de la regulación gubernamental en esta área. Investigación reciente de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) enseñe que en 2008, los preparadores pagados presentaron declaraciones de impuestos en Oregon.

fueron 72 por ciento más altas que las probabilidades de una declaración comparable presentada por un preparador pagado en el resto del país ... El mayor nivel de precisión de las declaraciones de impuestos de Oregon en comparación con el resto del país sugiere que un régimen regulatorio robusto que implica el registro de preparador pagado, La educación calificada, las pruebas y la educación continua pueden ayudar a facilitar un mejor cumplimiento tributario

El Instituto Americano de Contadores Públicos (AICPA) ha luchado contra esta regulación y recientemente indicó que continuará haciéndolo a pesar de que su voluntad prevaleció en el Amoroso decisión. En junio de 2014, AICPA dirigido una carta al comisionado del IRS, John Koskinen, calificando el directorio PTIN tal como existe ahora como “ilegal e inadecuado”. En esta carta, el Instituto advierte además que el directorio "causará importantes problemas legales que, en última instancia, pueden frustrar los objetivos del IRS, confundir al público y dar lugar a litigios".

PTIN o ninguno, si cree que su preparador de declaraciones de impuestos está involucrado en actividades ilegales, repórtelas al IRS con Formulario 14157.